ইকোনমিস্টের বিশ্লেষণ : যোদ্ধার লড়াকু মানসিকতা যুদ্ধজয়ের নিয়ামক

Fight-1.jpg

2014 সালের জুনে, উত্তর ইরাকি শহর মোসুলের প্রায় 1,500 আইএস (ইসলামিক স্টেট) অনুসারীরা আক্রমণ করেছিল। সেই সময়, শহর রক্ষার দায়িত্বে থাকা নিরাপত্তাকর্মীর সংখ্যার তুলনায় আক্রমণকারীদের সংখ্যা ছিল নগণ্য। একজন আইএস সদস্যকে পরিচালনা করতে প্রায় 15 জন নিরাপত্তাকর্মী ছিলেন। এমনিতেই লড়াইয়ের ফলাফল অনিবার্য – আইএসের পতন! তবে বাস্তবটি বিপরীত। শত্রুপক্ষের আক্রমণে সরকারী বাহিনী শহর ছেড়ে পালিয়ে যায়।

তৎকালীন মার্কিন গোয়েন্দা প্রধান জেমস ক্ল্যাপার এই ঘটনাটিকে যুদ্ধে কী হবে তা নির্ধারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যর্থতা বলে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি আসন্ন যুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য কোনও শক্তির সদিচ্ছার অভাবকে একটি “অনিশ্চিত দুর্বলতা” হিসাবেও বর্ণনা করেছিলেন।

বিশ্বের ইতিহাসে বহুবার একাই সেনা সংখ্যার ভিত্তিতে যুদ্ধে পরাজয়ের জয়-গণনার হিসাব ভুল প্রমাণিত হয়েছে। এক্ষেত্রে বিশেষত ভিয়েতনাম যুদ্ধ। দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশ আক্রমণ করার সময় আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তার যোদ্ধাদের শক্তিশালী চরিত্রটিকে উপেক্ষা করেছিল এবং আমেরিকানরা এর পরিণতি ভোগ করেছিল। একইভাবে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, জার্মানি ভার্দুনের দুর্গটি রক্ষার ফরাসি সংকল্পকে উপেক্ষা করেছিল। জার্মানরা ভেবেছিল যে তারা এই যুদ্ধটি সহজেই জিততে পারে। তবে শেষ পর্যন্ত সেই লড়াইয়ে উভয় পক্ষের তিন লক্ষেরও বেশি সৈন্য মারা গিয়েছিল।

যুদ্ধের কৌশল নির্ধারণে শত্রুর মনোবল মূল্যায়ন একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনীতিবিদ ব্রুস বুয়েনো দা মেসকিটার মতে, প্রতি দশটি যুদ্ধের মধ্যে চারটি যারা যুদ্ধ করতে চান তাদের দ্বারা বিজয়ী হবেন। সামরিক পরিকল্পনাকারীরা দীর্ঘদিন ধরে ট্রুপের সংখ্যা, অস্ত্রের কার্যকারিতা, গোলাবারুদ মজুদ এবং সাঁজোয়া যানগুলির মতো কম্পিউটারের ডেটা বিশ্লেষণ করে যুদ্ধে জয়ের সম্ভাবনা নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছেন। পরবর্তী পদক্ষেপ হ’ল সৈন্যরা যুদ্ধের মুখে পালিয়ে যাবে বা তারা প্রতিরোধ গড়ে তুলবে কিনা তা বিশ্লেষণ করে মনোবল অঞ্চলটি প্রসারিত করা।

Fight-1.jpg

সাম্প্রতিক সময়ে, অ্যারিজোনা ভিত্তিক থিংক ট্যাঙ্ক আর্টিস ইন্টারন্যাশনাল যুদ্ধের মনোবল নিয়ে গবেষণার শীর্ষে রয়েছে। ইরাকে প্রকৃতপক্ষে কী ঘটছে তা আরও ভালভাবে বুঝতে, আর্টিস গবেষকরা ইরাকি সেনাবাহিনীর সদস্য, সুন্নি যোদ্ধা এবং কুর্দিস্তানের স্বাধীনতাপন্থী পেশমর্গা যোদ্ধাদের সহ মার্কিন সামরিক সদস্যদের সাথে কথা বলেছেন। তারা কেন লড়াই করছে, তাদের ইচ্ছা বা দাবি কী, তারা রাস্তার বিক্ষোভ থেকে শুরু করে আত্মঘাতী হামলায় অংশ নেবে কি না, এই জাতীয় প্রশ্ন যোদ্ধাদের কাছে করা হয়েছিল।

গবেষকরা দেখেছেন যে যারা আত্মত্যাগ করতে ইচ্ছুক তারা শারীরিক স্বাচ্ছন্দ্য এবং ব্যক্তিগত অর্থনৈতিক সুস্থতায় সবচেয়ে আগ্রহী।

লড়াইয়ে আগ্রহ হারাতে বাহিনীর মধ্যে হতাহতের প্রভাব সম্পর্কেও সমীক্ষাটি দেখেছে। সাধারণত একজন যোদ্ধার সেনাবাহিনীর এক-তৃতীয়াংশ ধ্বংস হয়, এবং বাকী অংশগুলি ধ্বংস হয়। তবে কুর্দি এবং কিছু ইরাকি বাহিনী সবচেয়ে খারাপের পরেও লড়াইয়ের মনোভাব দেখিয়েছে। আর্টিস তাদের সাহসের পিছনে কোন ধরণের বিশ্বাস কাজ করছে তা জানার চেষ্টা করছেন।

Fight-1.jpg

গবেষকরা দেখেছেন যে যোদ্ধারা সংবেদনশীল আধিপত্যের দিক দিয়ে তাদের পরিবারকে দ্বিতীয় বা তৃতীয় স্থানে রেখেছেন তারা আরও লড়াইবাদী বা দৃ or় মনোবল নিয়ে থাকেন। উদাহরণস্বরূপ, অনেক পেশমার্গা যোদ্ধাদের জন্য কুর্দিস্তানের স্বাধীনতা প্রথম আসে। এক্ষেত্রে তারা খেলাফত ও শরিয়তের পরে তাদের পরিবারকে স্থান দিয়েছে। এই ধরনের আত্মবিশ্বাসী যোদ্ধারা দশজন কমরেডের মধ্যে সাতজনকে হারিয়েও লড়াই চালিয়ে যেতে পারে।

ইরাকের অনুসন্ধানের ভিত্তিতে, 45 জন আর্টিস গবেষক ব্রিটেন, মিশর এবং গুয়াতেমালা সহ কমপক্ষে 21 টি দেশে গবেষণা চালাচ্ছেন। তাদের লক্ষ্য একই – কম্পিউটার সফ্টওয়্যার মাধ্যমে যুদ্ধের মানসিকতার পূর্বাভাস দেওয়া। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনী একাডেমি ফাইটার রিসার্চ সেন্টার (ডব্লিউইআরসি) অনেক একই কাজ করছে। চারুকলার তথ্য বিশ্লেষণের মাধ্যমে তারা বোঝার চেষ্টা করছেন, মনোবলের বিভিন্ন স্তরের মধ্যে যে কোনও পর্যায়ে যুদ্ধের ফলাফল পরিবর্তিত হতে পারে।

সূত্র: দ্য ইকোনমিস্ট

কেএএ / এমএস