কমছে অনুদানদাতা, আসছে ‘ঋণের’ প্রস্তাব

jagonews24

জাতীয় অর্থনৈতিক কাউন্সিলের নির্বাহী কমিটি (একনেক) ৮ ই অক্টোবর ‘জরুরি রোহিঙ্গা সংকট সমাধানের জন্য বহু-সেক্টরে প্রথম সংশোধনী অনুমোদন করেছে। সংশোধনীর আওতায় প্রকল্পটির ব্যয় ১,০৫6.৮৪ কোটি টাকা থেকে বেড়ে এক হাজার ৯.6.6..6৪ কোটি টাকা হয়েছে। এর মধ্যে বাংলাদেশ সরকার ২০ কোটি ৩ 37 লাখ টাকা দিচ্ছে। বিশ্বব্যাংক এবং কেএফডাব্লু উন্নয়ন ব্যাংক অনুদান হিসাবে বাকি ১,৯7.৪৮ কোটি টাকা সরবরাহ করছে।

একই দিন একনেক সভা শেষে সংবাদ সম্মেলনে পরিকল্পনা কমিশন, কৃষি, জল সম্পদ ও পল্লী প্রতিষ্ঠান বিভাগের (সচিব) সদস্য মো। জাকির হোসেন আকন্দ বলেছিলেন, ‘(প্রকল্পটি একনেকের টেবিলে আসার আগে) বিশ্বব্যাংকের সাথে আলোচনার টেবিলে আমি কথা বলেছি। তারা আমাদের অনুদান দিতে চায় না। তারা বলেছিল, বাংলাদেশ আর কোনও অনুদান পাবে না। যেহেতু আমাদের আর্থিক পরিস্থিতির উন্নতি হয়েছে। তারা আমাদের ndণ দেবে। তারপরে আমরা বলেছিলাম, তাহলে এটি আপনার সাথে আমাদের শেষ বৈঠক, আমাদের আর কোনও সভা হবে না। আপনি যদি অনুদান আনতে পারেন তবে আমরা তা গ্রহণ করব। কারণ আমি ১ মিলিয়নেরও বেশি রোহিঙ্গাকে শিবিরে রেখেছি। এ ছাড়া আমাদের ছয়জনসহ আট উপজেলার মানুষ বেকার হয়ে পড়েছে এবং ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। তাদের সামাজিক মূল্য ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে। পরিবেশ ধ্বংস হচ্ছে, ঘরবাড়ি ধ্বংস হচ্ছে, জলের উত্স নষ্ট হচ্ছে। জানো, গাছ কেটে ফেলা হচ্ছে। সে কারণেই আমরা বলেছি যে আমরা এই প্রকল্পটি রোহিঙ্গাদের কারণে, বাংলাদেশের কারণে নয়। সুতরাং যদিও এই সমস্ত প্রকল্প রোহিঙ্গাদের জন্য প্রত্যক্ষ ব্যয় নয়, রোহিঙ্গাদের দ্বারা সৃষ্ট সমস্যা সমাধানের জন্য এই প্রকল্পটি নেওয়া হয়েছে। সুতরাং অনুদান দিতে হবে। ‘

রোহিঙ্গাদের ব্যয় মেটাতে বাংলাদেশে অনুদানের পরিবর্তে takeণ নেওয়ার প্রস্তাবটি সত্য কিনা তা জানতে চাইলে বিশ্বব্যাংকের প্রবীণ যোগাযোগ কর্মকর্তা মেহরিন আহমেদ মাহবুব জাগো নিউজকে বলেন, “আমি সত্যের মধ্যে যেতে পারছি না আমি যতটুকু নিশ্চিত করি, আমি বলি। তিনি (বাংলাদেশ এবং ভুটানের ওয়ার্ল্ড ব্যাংকের কান্ট্রি ডিরেক্টর) মারসি টেম্বন আমাদের জানাননি। আর যেহেতু আমি ওই সভায় ছিলাম না, তাই বলতে পারি না। ‘

মেহরিন আহমেদ মাহবুব বলেছিলেন, “বিশ্ব ব্যাংক প্রথম থেকেই রোহিঙ্গা সঙ্কট মোকাবেলায় সরকারকে সহযোগিতা করে আসছে। এখন পর্যন্ত আমরা সরকারকে প্রায় ৫০০ মিলিয়ন ডলার অনুদানের ঘোষণা দিয়েছি। এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় অনুদানের জন্য রোহিঙ্গা।এগুলি পর্যায়ক্রমে প্রদান করা হচ্ছে।এছাড়াও বিভিন্ন প্রকল্পের মাধ্যমে স্থানীয় জনগোষ্ঠীকে সহায়তা দেওয়া হচ্ছে। আমরা কয়েক দিন আগে অনুদানও দিয়েছিলাম।তাই যদি না থাকতাম তবে তা হত না। ‘

সিনিয়র ওয়ার্ল্ড ব্যাংকের যোগাযোগ কর্মকর্তা যোগ করেছেন, “সাধারণত প্রতিটি প্রকল্প তিন থেকে চার বছরের জন্য স্থায়ী হয় la আবারও অতিরিক্ত অর্থায়ন অনুমোদিত হয়েছিল funding এটি আরও তিন বা চার বছর অব্যাহত থাকবে this এই অর্থ ব্যয় করতে আরও তিন বা চার বছর সময় লাগবে “এই সময়ের মধ্যে রোহিঙ্গারা চলে যাবে বা থাকবে কিনা তাও একটি বিষয়। সরকার যেমন চাইবে আমরা সহায়তা করব। আমাদের মূল লক্ষ্য সরকারকে সহায়তা করা।”

কক্সবাজারে রোহিঙ্গাদের সাথে কাজ করছে ‘সমাজকল্যাণ ও উন্নয়ন সংস্থা’ (এসকেইউএস) নামে একটি এনজিও। সংগঠনের চেয়ারম্যান জেসমিন প্রেমা জাগো নিউজকে বলেছেন: “করোনায় রোহিঙ্গাদের জন্য তহবিল চলছে Many অনেক দাতা চলে গেছে Many অনেক দাতা চলে যাচ্ছে Many অনেকেই থামছে ”

কোন পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে?

আলোচনার মাধ্যমে রোহিঙ্গাদের দ্রুত মিয়ানমারে ফেরত পাঠানো না হলে, অনুদান হ্রাস করতে এবং রোহিঙ্গাদের loansণের জন্য ব্যয় করতে পারলে কী ধরনের পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হবে বাংলাদেশ? আপনি যদি জানতে চান সেন্টার ফর পলিসি ডায়ালগ (সিপিডি) গবেষণা পরিচালক। খন্দকার গোলাম মোয়াজ্জেম জাগো নিউজকে বলেন, ‘রোহিঙ্গা জনগণ একটি মানবিক বিপর্যয়ে বাংলাদেশে এসেছে বলে মনে রাখা জরুরি। আর্থিক সহায়তা ব্যতীত তাদের পক্ষে বেঁচে থাকা খুব কঠিন। Orrowণ নেওয়া বাংলাদেশের পক্ষে অবশ্যই একটি বড় চাপ। বাংলাদেশের বর্তমান আর্থিক পরিস্থিতি এবং সরকার যে আর্থিক সঙ্কটের মুখোমুখি হচ্ছে, তা বিবেচনা করে সরকার আর্থিক সংকটের জন্য নিজস্ব লোকদের পর্যাপ্ত সহায়তা দিতে সক্ষম হয় না। তাই এই সময়ে যদি আমাদের নতুন loansণ নিয়ে মিয়ানমারের নাগরিকদের জন্য কাজ করতে হয় তবে তা আমাদের জন্য দীর্ঘমেয়াদী দুঃস্বপ্ন হয়ে উঠবে। সেই থেকে, এখানে কাজ করা এবং তাদের কার্যক্রম অব্যাহত রাখতে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সহায়তার প্রয়োজন ছিল। “

‘তা না হলে বিভিন্ন ধরণের অপরাধ ও সামাজিক অস্থিরতা বাড়ার ঝুঁকি রয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে এখানে বিভিন্ন ধরণের সমস্যা দেখতে পাই। এগুলি আরও প্রকট হতে পারে। সুতরাং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে তাদের সহায়তা অব্যাহত রাখতে হবে যাতে এখানে কোনও সামাজিক অস্থিরতা না থাকে এবং এটি বাংলাদেশের মূল জনগোষ্ঠীর অভ্যন্তরে স্থায়ী না হয়। এটি একটি বৃহত্তর সামাজিক সঙ্কটের দিকে নিয়ে যেতে পারে। সেক্ষেত্রে তাদের অবস্থান করা ও সহায়তা করা দরকার, ”তিনি বলেছিলেন। খন্দকার গোলাম মোয়াজ্জেম।

এসকেইউসের চেয়ারম্যান জেসমিন প্রেমা বলেছিলেন, ‘রোহিঙ্গাদের আগমনে ইতিমধ্যে পরিবেশ নষ্ট হয়ে গেছে। জল ফুরিয়েছে। সামনে জলের সংকট দেখা দেবে। এ জাতীয় অনেক সমস্যা রয়েছে। যতক্ষণ রোহিঙ্গারা থাকবে ততক্ষণ আমাদের সমস্যা বাড়তে থাকবে। কক্সবাজার পর্যটন অঞ্চল। যারা পরিবার নিয়ে কক্সবাজারে আসতেন তারা এখন আসছেন তবে তারা অনেক কিছু ভাবছেন। তবে এর আগে আমাকে এতটা নিরাপত্তা নিয়ে চিন্তা করতে হয়নি। আমি গত তিন বছর দেখেছি, এখন যারা আসছেন তারা মূলত ইয়াং গ্রুপ। এই জিনিসগুলি ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে যেহেতু তারা তাদের পরিবারের সাথে যেত। কক্সবাজারে বাংলাদেশিদের চেয়ে বেশি রোহিঙ্গা রয়েছে। এটি এখন আমাদের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে উঠছে। তাদের আগত তিন বছর হয়ে গেছে। আগামী 10 বা 20 বছরে কী হবে? ‘

jagonews24

“একটি আন্তর্জাতিক চক্র আছে,” তিনি বলেছিলেন। বাংলাদেশ যখন একটি মধ্যম আয়ের দেশ, তারা হয়তো আমাদের চেয়ে উচ্চস্বরে কথা বলবে না। তিনি (প্রধানমন্ত্রী) রোহিঙ্গাদের আশ্রয় দিয়েছেন, মানবতা দেখিয়েছেন। তবে এখন এই আন্তর্জাতিক চেনাশোনাগুলি রোহিঙ্গাদের ফিরিয়ে আনতে কাজ করছে না। ‘

সমাধান প্রস্তাব

সিপিডি গবেষণা পরিচালক খন্দকার গোলাম মোয়াজ্জেম বলেছেন, “বিশ্বজুড়ে বা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি বা দাতা দেশ প্রত্যেকে স্বীকার করেছেন যে এটি বাংলাদেশের সমস্যা নয়, মিয়ানমারের।” এর দায়িত্ব বাংলাদেশের নয়, সবার। সেই দৃষ্টিকোণ থেকে, রোহিঙ্গাদের তাদের অস্থায়ী অবস্থানকালে কী করা উচিত, তার দায়িত্ব বিশ্ব সংস্থা বা প্রধান দাতাদের সমানভাবে নির্ভর করে। যে জায়গাটি সেই জায়গা থেকে বাংলাদেশের মাধ্যমে কাজটি বাস্তবায়িত হচ্ছে, তাই তাদের উচিত অনুদানের আকারে অনুদান দেওয়া হচ্ছে এবং তা অব্যাহত রাখতে হবে। ‘

‘তা ছাড়া, আমরা যা মনে করি তা হ’ল আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং যাদের মিয়ানমারের সাথে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে তাদের এখানে আরও বেশি সক্রিয় ভূমিকা পালন করা উচিত, মিয়ানমারের রোহিঙ্গা নাগরিকরা কীভাবে সেই দেশে ফিরে যেতে পারেন। সেখানে ফিরে আসতে যদি মিয়ানমারের কোনও আর্থিক সহায়তার প্রয়োজন হয়, তারা মায়ানমারে এই জাতীয় আর্থিক সহায়তা দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রটি বিকাশ করা, যাতে থাকার ব্যবস্থা, শিক্ষা, চিকিত্সা, যা প্রয়োজন হয়। তারা মিয়ানমার কর্তৃপক্ষের সাথে এ জাতীয় বিষয়ে আলোচনা করতে পারে। তারা পর্যাপ্ত loanণ-অনুদান বিবেচনা করতে পারে। সেই উদ্যোগও এখানে দরকার। ‘

‘একই সঙ্গে, এ জাতীয় সহায়তার স্বল্প-মেয়াদী লক্ষ্য থাকতে হবে তাও গুরুত্বপূর্ণ। এটি দীর্ঘমেয়াদী কাঠামো হওয়া উচিত নয়। আমাদের এখানে যা ভাবতে হবে তা হ’ল দীর্ঘমেয়াদে রোহিঙ্গারা মিয়ানমারে ফিরে আসবে, যদি আন্তর্জাতিক সংস্থা বা দেশগুলি এইরকম লক্ষ্যে কাজ করে এবং মিয়ানমারে সমানভাবে সহায়তার হাত বাড়ায়। তাদের প্রেরণা দিন এবং প্রয়োজনে তাদের আর্থিক সহায়তা দিন। তার অর্থ তারা তাদের নাগরিকদের ফিরিয়ে নেবে, সেই উদ্দেশ্যে তাদের সাথে সহযোগিতা করবে, ”সিপিডি গবেষণা পরিচালক যুক্ত করেছেন।

এসকেইউসের চেয়ারম্যান জেসমিন প্রেমা বলেছিলেন: “রোহিঙ্গারা আমাদের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ, একটি বড় হুমকি। কাঁটা কাঁটা আটকে গেলে কী হয়? হয় কাঁটা গিলে ফেলতে হবে বা বের করতে হবে। ধরেই নেওয়া হচ্ছে। এই সমস্যাটি আমাদের গলায় আটকে আছে। সুরক্ষার জায়গা থেকে আমাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য আমাদের এটি গ্রাস করতে হবে, যার অর্থ আমাদের তাদের পুরোপুরি আশ্রয় দিতে হবে, বা আমাদের মায়ানমারে পাঠাতে হবে।আর যদি আন্তর্জাতিক চাপ থাকে তবে জায়গা রাখুন, তবে এটি দেশের পক্ষে ভাল। ‘

পিডি / এইচএ / এমএআর / জেআইএম