শুধু আইন করেই নয়, ধর্ষণ বন্ধে ‘বিচার নিশ্চিত’ প্রয়োজন

jagonews24

সম্প্রতি দেশজুড়ে ধর্ষণ, সংগঠিত ধর্ষণ, নারীর বিরুদ্ধে সহিংসতা ও যৌন হয়রানির একের পর এক ঘটনার প্রতিবাদ করার অশান্ত আন্দোলনের মুখে নারী ও শিশু নির্যাতন প্রতিরোধ আইন সংশোধন করে এই অধ্যাদেশটি সংশোধন করা হয়েছিল। এর আগে ধর্ষণের পরে সংগঠিত ধর্ষণ বা হত্যার সর্বাধিক শাস্তি মৃত্যুই হলেও আইনে সংশোধন করে ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ডের বিধান রাখা হয়েছে।

তবে আইনের এত সংশোধনীর পরেও মহিলাদের বিরুদ্ধে ধর্ষণ বা সহিংসতার ঘটনা থামানো যাচ্ছে না। এক্ষেত্রে আইনজীবীরা অতীতে অন্যায়ের নজির দোষারোপ করছেন। তারা বলছেন এমনকি আইন সংশোধন করলেও অপরাধীদের শাস্তি না দেওয়া হবে না। ন্যায়বিচার নিশ্চিত না করে আইন যতই কঠোর হোক না কেন, এটি কার্যকর হবে না।

আইনজীবিরা বলেছেন যে নারীদের বিরুদ্ধে ধর্ষণ ও সহিংসতা বন্ধ করতে হলে সমাজে এই বার্তাটি প্রতিষ্ঠিত করতে হবে যে কোনও অপরাধ সংঘটিত হলে অবশ্যই তাকে শাস্তি পেতে হবে। এজন্য দ্রুত বিচার নিশ্চিত করা জরুরি। এক্ষেত্রে প্রশাসন রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত, ঘটনার যথাযথ তদন্ত ও তদন্ত এবং সংশ্লিষ্টদের সদিচ্ছা দ্রুত গতিতে বিচার নিশ্চিত করার জন্য জরুরি।

আন্দোলনের মুখে আইন সংশোধন করুন

দেশের বিভিন্ন স্থানে সাম্প্রতিক ধর্ষণ, গণধর্ষণ ও নারীদের প্রতি সহিংসতার ঘটনাবলির পরিপ্রেক্ষিতে সাইফুর রহমানের নেতৃত্বে একদল ছাত্রলীগ কর্মচারী সিলেটের এমসি কলেজের ছাত্রাবাসে নিয়ে গিয়ে তার স্বামীর সামনে ধর্ষণ করেছিল। ২৫ সেপ্টেম্বর রাতে। ঘটনার কয়েকদিন পরে নোয়াখালীর বেগমগঞ্জ উপজেলায় একদল যুবক এক গৃহবধূকে নৃশংস নির্যাতনের একটি ভিডিও ছড়িয়ে দেওয়া হয়। এটি দেশজুড়ে বিক্ষোভের ঝড় তোলে।

পরে ৯ ই অক্টোবর রাজধানীতে শাহবাগে ‘ধর্ষণ ও অবিচারের বিরুদ্ধে বাংলাদেশ’ ব্যানারে মহিলাদের বিরুদ্ধে ধর্ষণ ও সহিংসতার বিরুদ্ধে একটি সমাবেশ অনুষ্ঠিত হয়। মহিলাদের নির্যাতন, বিশেষত ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ডের দাবি ছিল। শাহবাগ থেকে সেই আন্দোলন সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ে। এই গণআন্দোলনের পরিপ্রেক্ষিতে সরকার মহিলা ও শিশু নির্যাতন আইন, ২০০০ এর বিভিন্ন ধারা সংশোধন করে। এর মধ্যে একটি ধর্ষণ বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের জন্য মৃত্যুদণ্ড। আগের আইনে ধর্ষণকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দন্ডনীয় ছিল।

আইন, বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রকের আইন ও সংসদ বিষয়ক বিভাগ ১৪ অক্টোবর সংশোধিত আইন অধ্যাদেশ জারি করেছে।

শাস্তি কঠোর হওয়ার পরেও পাশবিকতা থেমে নেই

তবে ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ডের বিধান জারি করা অধ্যাদেশের পরেও বান্দরবানে এক যুবতীকে গণধর্ষণ করার অভিযোগে পরদিন ১ 16 অক্টোবর বান্দরবান সদর থানায় একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। তারপরে ১ October অক্টোবর ফেনীতে একটি উপজাতি মেয়েকে দু’বার ধর্ষণ করা হয়েছিল, ১৯ অক্টোবর ময়মনসিংহের মুক্তাগাছায় এক নৃত্যশিক্ষককে গণধর্ষণ করা হয়েছিল, ২১ অক্টোবর রাতে তাকে গাজীপুরের কাশিমপুর কারখানা থেকে বাড়ি ফেরার পথে রাস্তায় তুলে নেওয়া হয়। এবং গণধর্ষণ এবং যৌন নিপীড়ন করেছে।

আইনটি কঠোর করা সত্ত্বেও আইনজীবীরা বলছেন যে এই বর্বরতা থামেনি। বিভিন্ন সমস্যার ক্ষেত্রে আইন সংশোধন করার দাবিতে আন্দোলন চলছে। সেই আন্দোলনের চাপে আইনও সংশোধন করা হচ্ছে। তবে যে কারণে আইনটি সংশোধন করা হচ্ছে, সরকারের সিদ্ধান্ত আসছে, সমস্যা রয়ে গেছে। এটি কোথায় মূলযুক্ত, এটি চিহ্নিত করা দরকার। ধর্ষণ বন্ধে সরকারের দায়িত্ব দ্রুত বিচার নিশ্চিত করা। আইনে এমন সময় নির্দিষ্ট করা উচিত যেখানে নারীদের বিরুদ্ধে ধর্ষণ ও সহিংসতার বিচারকাজ শেষ হবে।

আইনজীবিরা এটাই বলছেন

সার্বিক পরিস্থিতি সম্পর্কে জানতে চাইলে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার জ্যোতির্ময় বড়ুয়া জাগো নিউজকে বলেছিলেন, “সাজা বাড়ানো ধর্ষণকে কমিয়ে দেবে, তবে ঘটনাটি এমন নয়।” আইনটির যথাযথ প্রয়োগ করা এবং দ্রুত শাস্তি প্রদান এখন আমাদের বড় চ্যালেঞ্জ। কারণ যথাযথ তদন্তের অভাবে প্রকৃত অপরাধীরা প্রায়শই ধরা পড়ে। ‘

তিনি বলেছিলেন, “ধর্ষণের ঘটনা এখন বৃদ্ধির মূল কারণ হ’ল এই অপরাধীরা রাজনৈতিক শক্তি ও প্রভাবশালী ব্যক্তিদের আশীর্বাদ বহন করে।” তারা (ধর্ষক) মনে করে যে তাদের শাস্তি দেওয়া হবে না। আইন প্রয়োগকারী ও প্রশাসনের লোকজনও ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। এ কারণে বহুবার যথাযথ তদন্ত করা হয় না। সুতরাং আমাদের কেবল আইন প্রণয়ন করতে হবে না, আমাদের এটির যথাযথ প্রয়োগের সুযোগ দিতে হবে। ‘

তবে জ্যোতির্ময় বড়ুয়া ধর্ষণ মামলায় মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। “আমরা যে বিষয়গুলির বিষয়ে উদ্বিগ্ন তা হ’ল তার মধ্যে হত্যার সম্ভাবনা,” তিনি বলেছিলেন। ভিকটিমকে বাঁচিয়ে রেখে যদি শিকারকে চিহ্নিত করা যায় তবে অপরাধী ভিকটিমকে হত্যা ও সনাক্ত করার সুযোগ পাবে না। অধিকন্তু, ধর্ষণ একটি অপরাধ যা জনসাধারণের কাছে থাকার মতো নয়। যেহেতু এটি ব্যক্তিগতভাবে করা হয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষদর্শী নাও থাকতে পারে, তাই হত্যাকাণ্ড আরও বাড়তে পারে। ‘

প্রাক্তন আইনমন্ত্রী ব্যারিস্টার শফিক আহমেদ বলেছিলেন, “ধর্ষণকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া যায়। আমি মনে করি এটি ইতিবাচক।” যখন আইন থাকে, তখন এর একটি উদ্দেশ্য থাকে। এটি বাস্তবায়নের জন্য অবশ্যই একটি সুযোগ দেওয়া উচিত। দ্রুত বিচার নিশ্চিত করা এখন সরকারের দায়িত্ব। আইনে এমন সময় নির্দিষ্ট করা উচিত যেখানে নারীর বিরুদ্ধে ধর্ষণ ও সহিংসতার বিচারকাজ শেষ হবে। এবং আমি মনে করি, নির্ধারিত সময়ের মধ্যে বিচার শেষ না হলে জড়িতদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। ‘

jagonews24

“আইনটি সংশোধন করা কেবল তখনই কার্যকর হবে যদি তা কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়,” তিনি বলেছিলেন। এই ধরনের ধর্ষণ মৃত্যুদণ্ডের পাশাপাশি যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডনীয়। এখন, যদি কয়েকটি ধর্ষণ মামলার বিচার দ্রুত সম্পন্ন করা যায় এবং আসামির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যায়, তবে আপনি সমাজে এর প্রভাব দেখতে পাবেন। অন্য কথায়, আইনটি কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হলে অপরাধীরা কমপক্ষে কিছুটা ভয় পান। একইভাবে, সড়ক দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে আইনটি কঠোরভাবে প্রয়োগ করতে হবে। যদি আইনের প্রয়োগে পক্ষপাতিত্ব থাকে তবে আইনটি যতই কঠোর হোক না কেন লাভ হবে না। ‘

বিশিষ্ট আইনজীবী আরও বলেছিলেন, “শাস্তি নিশ্চিত করতে দ্রুত বিচার প্রদান করতে হবে।” মাত্র 1600 জন বিচারক দিয়ে 160 মিলিয়ন মানুষকে বিচার প্রদান করা সম্ভব নয়। সাক্ষিদের সময়মতো উত্পাদন করা দরকার এবং তদন্তের সক্ষমতা বাড়ানো দরকার।

বাংলাদেশ জাতীয় আইনজীবী সমিতি বাংলাদেশ জাতীয় সংসদের সাবেক সভাপতি অ্যাডভোকেট ফৌজিয়া করিম মনে করেন ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ডের প্রভাব সমাজে পড়বে। তবে এক্ষেত্রে তার কিছুটা ভয় রয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে ধর্ষণের কোনও সাক্ষী নেই, তিনি আরও বলেন, মৃত্যুদণ্ড সাক্ষীদের মধ্যে আরও ভয় সৃষ্টি করবে। কারণ ধর্ষকরা বেশিরভাগ প্রভাবশালী এবং রাজনৈতিক কর্মী। সুতরাং ক্ষতিগ্রস্থদের এবং সাক্ষীদের সুরক্ষার জন্য আইন প্রণয়ন করা খুব প্রয়োজন। দুর্ভাগ্যজনক যে এই আইনটি গত 18 বছরে পাস করা হয়নি। ‘

তবে মানবাধিকার ও শান্তির জন্য বাংলাদেশের চেয়ারম্যান ও সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মনজিল মোর্শেদ বলেছেন, ধর্ষণ রোধের জন্য মৃত্যুদণ্ডই একমাত্র সমাধান নয়। তিনি জাগো নিউজকে বলেছিলেন, “মৃত্যদণ্ড যদি অপরাধকে হ্রাস করে, তবে অন্য অপরাধ বা খুন কি হ্রাস পাবে?” পুলিশ হেফাজতে মৃত্যু রোধ করার আইন আছে, তা কি কমেছে? আসেনি। সুতরাং মূল উদ্দেশ্য আইন করা নয়, মূল উদ্দেশ্য বিদ্যমান আইনগুলি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা। ‘

jagonews24

মঞ্জিল মোর্শেদ বলেছিলেন, “জনগণের যে আইনের বার্তা হওয়া দরকার তা হ’ল সেই অপরাধ করার জন্য তাদের শাস্তি দেওয়া হবে, এই বার্তাটি বর্তমানে বিদ্যমান নেই। অনেক কারণেই নয়। তাদের একটি হ’ল শাসনের দুর্বলতা আইন administration প্রশাসনে যারা আইন প্রয়োগ করবেন, তাদের স্বাধীনতাও অনেকটা নিয়ন্ত্রিত Because কারণ যারা রাজনৈতিকভাবে ক্ষমতাশালী, প্রশাসন তাদের বলার মতো অনেক জায়গায় চালাতে হয় Therefore সুতরাং, places জায়গায় যখন অপরাধ সংঘটিত হয় তখন তা হয় অপরাধীর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া তাদের পক্ষে সম্ভব নয়।যদি আপনি এই আইনের দুর্বলতাটি কাটাতে না পারেন তবে আপনাকে মৃত্যুর আইন করতে হবে না। মামলা রয়েছে, দীর্ঘদিন ধরে তদন্ত হবে না , পরে আর কোন প্রমাণ থাকবে না। ‘

মানবাধিকার আইনজীবী বলেন, “আরও একটি বিষয় খুব গুরুত্বপূর্ণ।” দ্রুত ঠিক হয়ে গেছে তা নিশ্চিত করুন। বছরের পর বছর কয়েকশো মানুষকে কারাভোগ করা হয়েছে। তাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে, তবে রায় চূড়ান্ত হয়নি। এই দুর্বলতাও কাটিয়ে উঠতে হবে। এর মধ্যে মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিলের মামলায় কাগজের বই তৈরি করতে হয়। পেপারবুক তৈরি করার জন্য আপনার একটি প্রেস দরকার। বিচারকের সংখ্যা কম, বিচারকের সহযোগিতা করবেন এমন কর্মকর্তা ও কর্মচারীর সংখ্যাও কম। এই সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে। ‘

মঞ্জিল মোর্শেদের মতে, ‘আলোচিত ঘটনাটি গণমাধ্যমে প্রকাশিত হওয়ার পরে কোনও রায় দিতে পারে, তবে শেষ পর্যন্ত তা শেষ হবে না। অন্য জায়গাগুলি যদি সেই ব্যবস্থা না করে। যেখানে বিচার বিভাগে দুর্বলতা রয়েছে এবং যেখানে আইনের শাসনে দুর্বলতা রয়েছে সেখানে সরকারী ব্যবস্থা নেওয়া হবে। শেষ পর্যন্ত, এই অপরাধকে বিচারের আওতায় আনা নিশ্চিত করা সরকার-প্রশাসনের দায়িত্ব up “

এফএইচ / এইচএ / এমকেএইচ